Lainsäädäntö oli kiistanalainen Japanissa
Japanin Pääministeri Shinzō Abe ja hallitseva liberaalidemokraattinen Puolue edistää lainsäädäntöä, kulunut syyskuuta, vaikka julkisen opposition, jotta maan sotilaallinen osallistua ulkomaisiin konflikteihin, kumoten aikaisemmat politiikan taistelevat vain itsepuolustukseksiKoska Japanin perustuslaki vain avulla Japanin armeijan toimia itsepuolustukseksi, lainsäädännön tulkitsemaan olennaiset kohdat, jotta sotilaallisia toimia ulkomailla 'kollektiivinen itsepuolustus' liittolaisia. Maaliskuuta. Viidentoista Toukokuuta neuvoa-antava paneeli, joka muodostuu Abe suositeltavaa, että Artikkelin yhdeksän Japanin Perustuslakia, joka kieltää sotilaallisen voiman käyttö kansainvälisesti, tulkitsemaan sallia sotilaallinen voima on laajennettava. Yksi heinäkuuta, hallitus ilmoitti, että se oli laatinut politiikan puhuttu 'kollektiivinen itsepuolustus', että se voisi käyttää asevoimia puolustaa liittolaisia.
Abe ehdotti alun perin antaa sotilaallista jopa enemmän pelivaraa, mutta vastarintaa lainsäätäjät molemmat osapuolet ekp: n koalitio johti pehmeneminen kieli.
Abe koalitio enemmistön parlamentin kummassakin kamarissa, kieli oli odotettavissa tullut voimaan myöhemmin tänä vuonna.
Helmikuussa, Abe sanoi, että hän aikoi aloittaa työt Artiklan muuttamiseksi yhdeksän jälkeen parlamenttivaaleihin.
Abe mainittu mestaus kaksi Japanilaista panttivankia, jonka Islamilainen Valtio Irakin ja Levant (tunnetaan yleisesti nimellä ISIS) hänen tavoitteena on, että Japanin sotilaallinen puuttua ulkomailla suojella Japanin kansalaisia. Toukokuu, edustajainhuone, alempi jaosto Kansallisen Ruokavalio, alkoi keskustelu paketin yksitoista laskut myöntämistä sotilaallinen valta harjoittaa ulkomaisten torjumiseksi rajoitetuissa olosuhteissa, nimeltään 'Rauhan ja Turvallisuuden Säilyttäminen Lainsäädännön mukaan sen sponsorit. Keskustelu Ruokavalio oli määrä päättyä kesäkuussa, mutta lopullinen äänestys oli myöhemmin viivästynyt syyskuuhun. Heinäkuuta, edustajainhuone hyväksyi lainsäädännön, lopullinen versio, joka mahdollisti armeijan antamaan logistista tukea liittolaisia ulkomailla, sekä aseellista tukea tilanteessa, kun toimettomuus vaarantaisi 'elämää ja selviytymistä Japanin kansakunta. Äänestys oli kulunut vahvuus enemmistön koalitio LDP ja Komeito lainsäätäjät jäsenet oppositio boikotoi äänestystä protestina. Jälkeen kulkua edustajainhuoneen, House of Vaalijärjestelmään, the upper house National Diet, keskusteli bill kaksi kuukautta. Se siirtyi valiokunnan seitsemäntoista syyskuu kiistanalainen äänestys, jossa oppositio lainsäätäjät yrittivät fyysisesti estää valiokunnan puheenjohtaja, johon se muutti koko talon lopullinen äänestys. Aikaisin aamulla yhdeksäntoista syyskuuta, bill läpäisi koko talon jälkeen myöhässä äänestyksestä, jossa opposition jäsenet käyttää eri viivytystaktiikkaa vetää ulos prosessi. Vaivaa viivyttää kulkua, kunnes sen jälkeen, kun Hopea Viikon loma, Yukio Edano, että Japanin Demokraattinen Puolue puhui minuuttia (joilla on tarkoitus puhua neljä tuntia) tukea ei luottamusta liikettä vastaan hallituksen, vaikka Tarō Yamamoto Ihmisten Elämän Puolue yritti viivyttää äänestystä kävely hyvin hitaasti vaaliuurnilla. Sen lainsäädäntö on ollut voimassa vuodesta. Maaliskuuta Yksi ensimmäisistä sovelluksista lainsäädäntö oli valtuuttaa SDF rauhanturvaaminen joukkue vuonna Etelä-Sudan tuki YK: n tai ulkomailla henkilöstö uhattuna maassa. Vaikka lainsäädännössä on odotettavissa, jotta Japanin ja USA voimia toimimaan tiiviimmin yhdessä, kuten muodostamalla integroituja merivoimien tehtävä voimat hylkivät hyökkäystä Japanin Puolustusministeri Gen Nakatani kiisti, että Japani olisi aina tulla auttamaan MEITÄ, ja Pääministeri Abe nimenomaan sulkea pois mahdollisuutta laajentaa SDF tukea koalitio taistella Islamilainen Valtio Irakissa ja Levant. Se on todettu, että Tokio on tutkia mahdollisesti lähettää Japanin Ground Self-Defense Force virkamiehet osallistumaan Monikansallisten Joukkojen ja Tarkkailijoiden vuoteen mennessä, käyttäen uuden lain perusteella. Joidenkin gallupit toteutettiin heinäkuussa, samaan aikaan lainsäädäntö on keskustelu Talossa Edustajat, Japanilainen julkinen vastusti laskuja noin kaksi-yksi-suhde. Protesti on kuusitoista heinäkuuta veti arviolta ihmistä, Parlamentin rakennuksen. Myöhemmin protestit syyskuussa ennen House of Vaalijärjestelmään äänestää kiinnitti väkijoukkoja välillä kymmenen ja kolmekymmentä tuhatta.
Abe hallitusten kannatus laski alle sen paheksunnan stä seuraavat Talon Edustajien kulkua lainsäädännön heinäkuussa, ja taas sen jälkeen lopullinen hyväksyntä syyskuussa.
Niukka enemmistö kyselyn vastaajista syyskuussa luuli, että Japani on varoittava valmiuksia olisi vahvistettava lainsäädännössä.
Paljon oppositio lainsäädännön keskittynyt sen väitetty kyseenalainen perustuslain.
Toistuvia tutkimuksia asiantuntijoiden Japanin perustuslaki osoitti, että yli haastatelluista uskoi, että se oli perustuslain vastainen, ja kesäkuussa, Wasedan Yliopiston professori Yasuo Hasebe, osoite Ruokavalio, jossa on kaksi muiden perustuslaillisten tutkijat, sanoi että se olisi huomattavasti vahingoittaa oikeudellinen vakaus' Japanissa. Sen jälkeen sen kulkua, se oli odotettavissa, voidaan riitauttaa oikeudessa, vaikka Japani on oikeudellinen järjestelmä on harvoin tuominnut valtion tietoturva-asioissa. Tarkistamista Japanin perustuslain tarkistaa Artikla yhdeksän vaatisi kansanäänestyksen, jonka vuoksi koettu nykyinen julkinen vastustus Abe ja lainsäädännön ajateltiin olevan todennäköisesti onnistu lyhyellä aikavälillä. Puolustus laskut, Nihon Yliopiston professori Akira Momochi väitti, että lainsäädäntö on sopusoinnussa Yhdistyneiden Kansakuntien Peruskirjan, sanomalla, että oikeus itsepuolustukseen on annettu kansainvälisiä lakeja, ja että se korvaa kansallisia lakeja.
