Kansainvälinen perintä on mitä parhaiten osaamme
Markkinajohtajia kansainvälinen perintä-alalla Japanissa ja Mongoliassa International Law Office (Japani) perustettiin Maaliskuussa, jonka Herra Kaoru Haraguchi, kansainvälinen asianajaja, jolla on yli neljännesvuosisadan kokemus käsittely useita lainkäyttöalueita koskevissa tapauksissa Aasiassa, Euroopassa ja yhdysvalloissaMe Haraguchi International Law Office laskea itse joukossa hyvin harvat Japanilaiset asianajajat, jotka ovat olleet erikoistunut ulkomainen velka kokoelma yli viisitoista vuotta. Me miehittää ainutlaatuinen asema oikeudellinen kulttuuri, joka vain antaa päteviä asianajajia kerätä ulkomaisten velkojen omistaa Japanin ja Mongolian velallisten. Lisäksi tarjoaa eettisiä, tehokas ja laadukas perintätoimistojen palvelut, olemme myös asemassa provider riita ja konkurssi palveluja paikallisia ja kansainvälisiä asiakkaita. Osakkaana ja aktiivisena jäsenenä TCM-Ryhmän, valitse verkko-boutique asianajotoimistot ja perintätoimistojen kanssa 'glocal' kattavuus, me edustamme ulkomaisten velkojien, ulkomaankaupan vakuutusyhtiöt, ja ulkomainen velka perintätoimistojen.
Toimistomme on myös yksi johtavista jäsenet AFK, kansainvälinen järjestö, jossa on yli maailmanlaajuisesti asianajotoimisto maat ovat jäseniä.
Herra Kaoru Haraguchi on yksi hallituksen AFK Aasian alueella. Me emme ole vain perehtynyt laajempia oikeudellisia kysymyksiä, jotka koskevat kansainvälisten perintätoimistojen lisäksi meillä on syvällistä kokemusta ja tietoa niin alan erityiskysymyksiä, kuten valuuttariskiä mukana kansainvälisessä väittää, default maksut, perussääntö rajoituksia, kansainvälisen yksityisoikeuden, ja Toimia Erityisiä Toimenpiteitä, jotka Koskevat Väitteet Huolto Liiketoimintaa Japanissa. Testamentti asiantuntemusta palvelumme on sekä korkean arvostuksen, jonka se on hallussa kuten yritykset kuten Nippon Export Sijoitus Vakuutus (NEXI) ja Kiina Export Credit Insurance Corporation ja toistuvasti kiitosta se saa joitakin maailman johtava perintä laitokset. Päällimmäisenä listalla painopisteet tuottaa laadukkaita perintätoimistojen palvelut ovat nopeus ja ammattitaito, jonka kanssa me suorittaa kaikki perintätoimistojen toimia. Aika ja jälleen, nopea ja ammattimainen toteutus on mahdollistanut minimoida riski periä velan kautta velallisen konkurssi tuomalla sekä velkoja ja velallinen tulee enemmän sovinnollinen linjassa toistensa tarpeita, mikä nopeuttaa keräämistä prosessi. Määrä yksittäinen väittää kerätään vaihtelee US dollaria, viisisataa dollaria. Olemme keränneet yli MEILLE dollaria kaksikymmentä miljoonaa niin paljon ja kerännyt velkoja YHDYSVALTAIN dollari kaksi miljoonaa yhden kuuden kuukauden jakson aikana. kuusi miljoonaa velkaa tytäryhtiö korealainen yritys Pohjois-Amerikan velkoja. Kuten tänään, olemme keränneet viisitoista asiakkaiden kautta meidän jäsenyys TCM-Ryhmä. Joista suurin on TV Broadcasting Company, joka oli tarkoitettu meille TCM-Kiinassa.
Lisäksi tarjoaa pre-oikeudellinen perintä palvelut, me harjoittaa seuraavia tapahtuma-ja riidanratkaisun alalla kansainvälinen perintä.
Edustamme ulkomaisia velkojia vastaan heidän Japanilainen velallisia seurannut perintä riita ja voittaa alustavan disposition varten securement velallisen omaisuutta. Edustamme meidän ulkomaisten velkojien Japanilaisia vastaan velalliset, jotka tiedoston suoraan konkurssin, yrityksen saneerausmenettelyn, siviili-elvyttäminen, tai muita oikeudellisia tai liiketoiminnan uudelleenjärjestäminen menettelyt sallittua Japanin lakia. Kuin osakkeenomistaja TCM Ryhmä, olemme keränneet velkaa, joka on syntynyt kansainvälistä tavaran kauppaa jo yli neljännes vuosisadan. Erityisesti, meille on kertynyt valtava kokemus kerätä velat Japanin ja Kiinan velkojille ja, koska, Mongolian velkojille. Meillä on toiminut lakimiehenä suuren Kiinan kaupan vakuutus organisaatio ja on hoitanut lukuisia perintä tapauksissa välillä tämä organisaatio on vakuutuksenottajien (välillä Kiinalaisten valmistajien ja viejien ja Japanilaisten yritysten kanssa he kävivät kauppaa). Hoidamme yli sata tapauksissa kerrallaan, jotka tulevat yhteensä keskimääräinen määrä ylittää kolme miljardia JENIÄ. Viime vuonna meillä on jopa kerännyt viisi sata miljoonaa JENIÄ yhdessä tapauksessa. Syyt kaupan riita tapauksissa edellä mainitut ovat) heikkenevä taloudellinen tila Japanilaiset yritykset, jotka johtuvat vellova työvoimakustannuksia ja heikentää jeniä ja) tuotteen viat, erityisesti piileviä vikoja. Tämän viimeksi mainitun osalta syy, kysymys siitä, mitä lakia sovelletaan, Kiinan tai Japanin on keskeinen. Ellei kauppasopimuksen osapuolet eivät säädetään laki, joka säätelee sopimus, Yhdistyneiden kansakuntien Yleissopimuksen Sopimuksista Kansainvälistä Tavaran kauppaa (CISG) on automaattisesti voimassa. Antamia UNCITRAL, CISG on yhtenäinen siviilioikeudellinen yleissopimus, jonka tavoitteena on edistää kansainvälistä kauppaa tarjoamalla yhteisen oikeudellisen järjestelmän myynti kansainvälisen tavaroita. CISG tuli voimaan yksi tammikuuta, Japanissa kuin seitsemänkymmentä-ensimmäinen maa osallistuvat yleissopimuksen, sellaisena kuin se yksi. elokuuta Vaikka suurin osa osallistuvista valtioista kotoisin Pohjois-Amerikassa ja Euroopassa, jotkut valtiot ovat jäseniä Kansainyhteisön valtiot Kaakkois-Aasiassa ja jotkut ovat kotoisin Lähi-Idästä. Suuret CISG jäsenvaltiot ovat yhdysvallat, Kanada, Meksiko, kaikki Euroopan maat paitsi Iso-Britannia, Turkki, Venäjä, Ukraina, Kiina, Etelä-Korea, Mongolia, Singapore, Australia, Uusi-Seelanti, ja Irakissa. Suurimmat ei-jäsenvaltiot ovat Iso-Britannia, Hong Kong, Taiwan, Thaimaa, Malesia, Vietnam, Filippiinit, Myanmar, Indonesia, Intia, Pakistan, Bangladesh ja Sri Lanka. CISG jäsenvaltiot ovat yhtä mieltä siitä, että hyväksymällä CISG suuresti auttaa kiertämiseen kustannukset, jotka ovat aiheutuneet seurauksena epävarmuutta määritettäessä sovellettava laki ja sitten soveltaa ulkomaisen lain osalta.
CISG jäsenvaltioiden ei tarvitse soveltaa valtion lakeja niissä maissa, joissa niillä on liiketoimintaa, jos osapuolten kauppakirjassa nimenomaisesti sopia säännösten CISG.
Esimerkiksi Japanilainen yritys voi halutessaan soveltaa Japanin valtion lakeja kuin ekp: n suorituskyky myynti sopimus, koska se löytää itsensä asemaan, suurempi neuvotteluvoima (hyvin usein se osapuoli, jolla on suurempi neuvotteluvoima, sovelletaan sen valtion lakeja yli CISG). Samoin päätös tuomioistuimen tietyssä tapauksessa voi välttää soveltaa lakeja vieraan valtion päätöslauselman riita kansainvälistä tavaran kauppaa. Yksi ehtoja asetettu, allekirjoittajat CISG on, että sen säännökset kuljettaa sama voima kuin valtion lakeja ilman näitä säännöksiä, jotka on säädetty laiksi valtion tasolla. Toisin sanoen maissa, joissa CISG on voimassa, ja jos riita on yksi yli kansainvälistä tavaran kauppaa koskevan yleissopimuksen määräyksiä voidaan soveltaa suoraan, ikään kuin ne olivat valtion lakeja. Selkeys ja konkreettisuus yleissopimuksen määräykset ovat sellaiset, että jäsenvaltioiden tuomioistuinten voi vedota niihin, koska niiden oikeudenkäynnin sääntöjä. Jäsenvaltion tarkoittaa siis sitä, että CISG tulee de facto sovellettava laki kansainvälisessä tavaroiden myynti, riippumatta valtion lakeja, jotka muuten ohjaavat kaupallisen toiminnan kauppasopimuksen osapuolet.
Me Haraguchi International Law Office on soveltanut säännöksiä CISG lukuisia kansainvälisen kaupan riita tapauksissa, että olemme käsitelleet elokuusta alkaen.
Me ennakoida soveltaminen CISG kuten kasvava trendi tulevaisuuden liiketoiminta kehittämisen.
Toisin kuin Japanin velalliset, Mongolian velallisten usein eivät halua maksaa heidän velkojaan sovinnollisen perusteella.
Tällaisissa tapauksissa, velkojat tarvitsevat Mongolian asianajaja valtakirja auttaa heitä kerätä velkaa kautta riita prosessi.
Jos velka on riittävän suuri, kansainvälinen välimiesmenettely ei edusta toimiva ratkaisu, kun otetaan huomioon, että kansainvälisten välitystuomioiden ovat täytäntöönpanokelpoisia Mongoliassa.
Kuitenkin, kuten välimiesmenettely kolmannessa maassa osoittautuu usein erittäin kallista keinona kerätä pieni-to-keskisuurille velat ulkomaisille velkojille, kuten Japanilaiset yritykset on joskus lisätä yksinomainen toimivalta lauseke myynti sopimus Mongolian velallinen. Tämän lausekkeen molemmat osapuolet ovat pakko-tiedoston riita määrätyn välimiesmenettely tai oikeudenkäynti tässä esimerkissä, Japanissa. Tapauksissa, joissa tällainen yksinomainen toimivalta lauseke on voimassa, Mongolian velallisen on usein sivuuttaa vaatimuksia Mongolian asianajaja maksaa jäljellä olevan velan, koska se tietää, että asianajaja ei ole valtuuksia kerätä velkaa Mongolian tuomioistuin. Kysymykset ovat siis, onko annettu tuomio tuomioistuimen Japani on täytäntöönpanokelpoinen alle Mongolian laki, ja onko yksinomainen toimivalta lauseke on voimassa vielä vuonna Mongolia, jos tuomion antamista Japanilainen tuomioistuin on täytäntöönpanokelvoton. Ensimmäinen kysymys, vastaus on yksiselitteinen ei Siviiliprosessilain Mongolia on seuraavaa sanottavaa ulkomaisten tuomioiden täytäntöönpanokelpoisuus: Koska nykyisen Mongolian lainsäädännössä ei määrätä noudattamaan valtion lakeja tässä vaiheessa, Mongolian tuomioistuimet yleensä noudattavat määräyksiä kansainvälisen sopimuksen osalta suorittamalla arviota ulkomaisen tuomioistuimen. Mongolian tuomioistuinten tulee vain hyväksyä niiden ulkomaisten tuomioistuinten tuomioihin, jotka on annettu tuomioistuinten maiden kanssa tällaisia sopimuksia. Koska Japani ja Mongolia ei ole tehnyt sopimusta, kansainvälistä tavaroiden myynti, tuomion antamista Japanilainen tuomioistuin voi panna täytäntöön Mongoliassa. Tämä jättää meille toinen kysymys, onko Japanin yksinomainen toimivalta on edelleen hallussaan, vaikka Japanilainen tuomioistuimen tuomio osoittautuu mahdottomaksi. Kun otetaan huomioon, että tuomio, jonka Japanilainen tuomioistuin ei ole täytäntöönpanokelpoinen, Mongoliassa, kaikki suorituskykyyn yksinomainen toimivalta lauseke antaisi epäreilun tuloksen puolesta, Japanilainen yritys. Japanin velkoja ei ole oikeudellista asemaa, valvoa Japanin yhteisöjen tuomioistuimen tuomion, Mongoliassa, kuten arkistointi tällainen oikeusjuttu vastaan Mongolian velallinen on kielletty alle Mongolian laki. Tämä lopulta tarkoittaa, että Japanilainen velkoja on ei turvautua oikeussuojakeinoihin jääneelle Mongolian velallinen, kun se tulee Japanin yksinomainen toimivalta lauseke. Tilanteessa, kuten tämä, Mongolian tuomioistuin on todennäköisesti sivuuttaa yksinomainen toimivalta lauseke myynti on sopimus ja ottaa asian itse. Mongolian velallinen ei siis voi sivuuttaa Mongolian asianajaja on demand-tiedosto riita-Mongoliassa, vaikka myynti sopimus, josta velat on kertyneet sisältää yksinoikeudella Japanin oikeuspaikkalauseke. Suosittelemme keskustella kielen riidanratkaisu-lauseketta asianajaja tai asianajotoimisto, joka on täysi tietämys ja kattava kokemus Mongolian, Japanin ja kansainvälisten riita käytäntöjä.
