Jos pariskunnan yhteenlaskettu tulos on yli
Verotus Japanissa perustuu ensisijaisesti kansallisen tulojen vero ja asuin vero perustuu yksi asuinalueOn olemassa kulutus verot ja valmisteverot kansallisella tasolla, yrityksen vero-ja ajoneuvon vero prefektuurin tasolla ja kiinteistöveron kuntatasolla. Liberaali-Demokraattisen Puolueen hallitus Masayoshi Ōhira oli yrittänyt esitellä kulutusvero vuonna. Ohira tapasi paljon vastustusta hänen oman puolueensa ja antoi hänen yritys sen jälkeen, kun hänen puolueensa kärsi pahasti vuoden vaaleissa. Kymmenen vuotta myöhemmin Noboru Takeshita onnistuneesti neuvoteltu poliitikkojen, virkamiesten, yritysten ja ammattiliittojen kanssa ottaa käyttöön kulutusvero, joka otettiin käyttöön nopeudella kolme kulutusvero vuonna. Huhtikuussa nojalla hallitus Ryutaro Hashimoto se oli kasvanut viiteen. Viisi koostuu neljä kansallista kulutusvero ja yksi paikallinen kulutusvero.
Pian sen jälkeen, kun vero otettiin käyttöön Japanissa putosi lamaan, joka oli syyttänyt joitakin kulutus veronkorotus, ja muut Aasian talouskriisin kriisi.
Pääministeri Jun'ichirō Koizumi sanoi hän ei ollut tarkoitus nostaa veroa aikana, hänen hallituksensa, mutta sen jälkeen hänen massiivinen voitto vaaleissa hän nosti kielto keskustella. Seuraavien vuosien aikana useita LDP poliitikot keskustelivat nostaa sitä edelleen, mukaan lukien pääministerin Shinzō Abe, Yasuo Fukuda, ja Tarō Asō.
Myös Japanin Demokraattinen Puolue tuli valtaan elokuussa vaaleja lupaus ei nostaa kulutusvero neljä vuotta.
Ensimmäinen DPJ pääministeri Yukio Hatoyama oli toisin, mutta Naoto Kan korvasi hänet ja kutsui kulutuksen verotusta nostetaan. Seuraava pääministeri Yoshihiko Noda 'panostamiseen hänen poliittiseen elämään' nostaa veroa. Vaikka sisäinen taistelu, joka näki entisen DPJ johtaja ja perustaja Ichirō Ozawa ja monet muut DPJ ruokavalio jäsentä äänestää lakia vastaan ja sitten jättää puolueen, kesäkuuta, pienempi talo Japanilainen ruokavalio hyväksyi lakiehdotuksen kaksinkertainen vero kymmenen. Uusi lakiehdotus lisääntynyt vero kahdeksan huhtikuussa ja kymmenen lokakuussa.
ristiriitaisia miljoonaa jeniä kynnys
Kuitenkin, koska Japanin taloudellinen tilanne, Abe hallitus viivästytti veronkorotus kymmenen kahdesti aluksi vasta huhtikuussa ja sitten. Siellä on puolison vähennys, että jotkut ovat väittäneet, estää naisia pääsemästä työelämään kokopäiväisesti. miljoonaa jeniä ja. kolmekymmentä miljoonaa jeniä on kiistanalainen yhteiskunnallinen ilmiö keskuudessa Japanilainen kotiäidit, koska hallituksen veropolitiikka. miljoonaa jeniä, jeniä tulevan puolisonsa, pari ei voi ottaa siviilisäädyn vähennyksen (配偶者控除). Ne, jotka saavat tuloja yli kolmekymmentä miljoonaa jeniä, jeniä tulevan puolisonsa, he eivät voi ottaa erityinen siviilisäädyn vähennyksen (配偶者特別控除). Kuten suurin osa naisista osallistuu työelämään tehdä vain osa-aikatyötä, tämä toimii rajoitteena lisätä heidän henkilökohtainen tuloja ohi. Näin ollen, on olemassa kannusta vaimot työskennellä kokopäiväisesti työpaikkoja, jotka voivat vaikuttaa työelämään osallistumista. On tärkeää huomata, että mukaan Tulot Vero-Opas Ulkomaalaisille, tulojen verotuksesta ei nimenomaisesti sukupuoleen perustuva kysymys. Lainaten tätä lähdettä, 'pätevä puoliso on määritelty yksi, joka asuu samassa taloudessa kuin verovelvollisen kuten.
joulukuuta kyseisen vuoden, ja joiden kokonaismäärä tuloja ei saa ylittää, jeniä.
(p.)' Tämä tarkoittaa, että lain mukaan, kotiäiti, on yksinkertaisesti joku, elävät veronmaksajien kotiin, joiden tulot eivät merkittävästi edistää kotitalouksien, sukupuolesta riippumatta.
Myöhemmin asiakirjassa, 'pätevä puoliso' on jäljempänä 'hänen' (s.), edelleen korostaen, että vero-oikeus ei ole tarkoitus syrjiä kotiäidit erityisesti. Se, että miljoonaa jeniä Wall' on koskettanut enemmän naisia kuin miehiä, vaikka puute sukupuolistunut kieli vero-oikeuden puhuu valtaa sosiaalisen kontekstin (ja muut tekijät vielä määritelty) päätökset Japanin työvoimasta.
