Yritämme vastata tähän kysymykseen
Kansalaiset, jotka puolustaa oikeuksiaan, sekä asianajajat usein kuullut sellaiset termit kuin valitus ja cassationMikä on ero niiden välillä. Valitus on toisen oikeusasteen riita. Ensi silmäyksellä, kaikki on selvää, mutta siellä on valtava ero niiden välillä. Niin, katsotaanpa tarkemmin, mitä on valitus ja cassation, mikä on ero niiden välillä: Cassation ja valitus, mikä on ero argumentointia valituksen. Monet kokematon asianajajat, ja vielä vähemmän valmistautumaton kansalaiset, eivät ole erityisen ymmärtää, perustavanlaatuinen ero. Jälkeen valittaa, he yksinkertaisesti kirjoittaa"suojus"valituksen ja lähetä se seuraavaan instanssiin. Kuitenkin, tämä on virhe. Se on täällä, että se on tarpeen todistaa, että kansalaisella on oikeus, joka perustuu normien lain, todiste, todistus todistajia. Sillä cassation nämä väitteet eivät tarkoita yhtään mitään. Kolmas esimerkki on, että normien prosessioikeuden ja aineellisen oikeuden on noudatettava. Mitä se tarkoittaa Katsotaanpa harkita tarkemmin, Kuten sanoimme edellä, cassation se on tarpeen ilmoittaa normeja, jotka olivat rikkoneet aikana tuomioistuimen istunnoissa. Esimerkiksi, siellä saattaa olla seuraavia rikkomuksia menettelysääntöjen: ero cassation ja valitus on, että entinen ei edes harkita valituksen, jos se ei vastaa edellä rikkomuksia valituksessa, toisin kuin valitus, joka tutkii tapausta omilla ansioillaan. Esimerkkinä, me simuloida seuraavat tilannetta.
Valitus, kuten jo edellä on mainittu, katsoo jos ansioista
Vika toimitettava tiedot vero-ohjaus, seuraamus oli soveltaa kohdan mukaisesti kaksi Artiklan verolain.
Kuitenkin, tätä sääntöä ei pitäisi soveltaa tavalliset veronmaksajat. Näin, siellä on sovellus laki, joka ei vaadi sovelluksen. Tämä on merkittävä argumentti valitus. Niin, valitus ja cassation, mikä on ero sen lisäksi, mitä olemme jo mainittu. Järjestyksessä käsiteltäväksi. Puhumme tästä vielä Lisäksi edellä eroja, missä valituksen. Valitus on toimitettu ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin, joka teki päätöksen. Tämä voi olla käräjäoikeudessa. Se on hän, joka sen jälkeen, kun valituksen, valmistelee tapauksessa materiaalit ja lähettää ne 'korkeammat'.
Korkein oikeus on toiminut suoraan.
Yhdessä se on tarpeen esittää jäljennökset päätöksistä kaksi ensimmäistä tapauksissa. On tärkeää, että kaikki asiakirjat ovat asianmukaisesti sertifioitu: siellä oli tarvittavat tiivisteet, allekirjoitukset, levyt on numeroitu, ommeltu, sinetöity. Valitus menee läpi kolme vaihetta: Niin, toivomme, että meillä on selkeästi mikä ero valittaa ja valittaa. Tärkeintä - puolustaa oikeuksiaan, jos he olivat rikkoneet. Se on typerää luottaa ylitsepääsemättömiä olosuhteissa, jos henkilö ei itse mitään.
